Humza Yousaf puede considerarse desafortunado por tener que renunciar como primer ministro de Escocia tan cerca de las elecciones generales.
Tan cerca, y sin embargo, tan lejos… hasta el punto en que las personas podrían haber sabido quién era realmente. Sin duda, había escuchado el llamado seductor de cosas tan selectas como el Debate de Líderes de ITV. Incluso podría haber habido un cartel en algún lugar de una autopista, con él en el bolsillo de alguien más o viceversa.
Pero no fue así. No fue así principalmente porque intentó desafiar a sus oponentes, a pesar de que ya había visto sus cartas, ellos habían visto las suyas, y ambos sabían que no estaban bluffeando.
Cuando salió a la tribuna de Bute House al mediodía del lunes, era evidente que había comprendido lo inevitable. Que su decisión de romper el acuerdo de coalición en el que su gobierno dependía había dejado en una posición en la que su gobierno no podía gobernar.
“La semana pasada estuve aquí y puse fin al acuerdo de Bute House, lo cual fue la decisión correcta para el país”, dijo. Un amigo abogado una vez me dijo que las escuelas escocesas dominan los torneos nacionales de debate porque un acento escocés articulado es persuasivo de manera única. Difícilmente podrías desear una demostración más vívida de esto que ver al primer ministro de Escocia hablando con calma, suavidad y razonabilidad, explicando cómo tenía que renunciar por ninguna otra razón más allá de haber hecho algo sorprendentemente estúpido pero esperando que nadie realmente se diera cuenta.
“Desafortunadamente, al poner fin al acuerdo de Bute House de la manera en que lo hice, claramente subestimé el nivel de dolor y malestar que eso causó a mis colegas del Partido Verde”.
Esta es una declaración muy difícil de interrogar cuando se expresa de manera tan razonable. ¿Realmente había “subestimado” cuánto molestaría a los Verdes cuando terminó su asociación de gobierno y los despidió a todos del gabinete? ¿Qué esperaba que hicieran en respuesta? Nunca lo sabremos del todo.
Yousaf todavía estaba hablando cuando comenzaron a llegar los homenajes para él. Todos sus amigos y aliados del SNP se centraron en las mismas palabras. Era un “buen hombre”, un “hombre decente”. En el sentido de que ahora es el primer ex primer ministro del SNP que nunca ha sido arrestado por cargos criminales extremadamente graves, esto es factualmente preciso. Su jardín delantero aún no se ha convertido en un remake de Taggart y es poco probable que lo sea. No enfrentará preguntas sobre la estructura de propiedad relacionada con una autocaravana de lujo.
Pero también es preciso en el inconsciente. “Bueno” y “decente” son palabras cuyos compañeros de viaje son “bien”, “no está mal” y “más o menos”. Todos habrían funcionado igual de bien.
El destino político que Yousaf heredó habría sido demasiado para políticos mucho más astutos que él. Cuando alguien tan astuto como Nicola Sturgeon ha aceptado que el juego ha terminado, aún está terminado para el candidato de continuidad.
Hizo todo lo posible para aprovechar su momento para animar a su causa moribunda. La independencia, dijo, estaba “frustrantemente cerca”. Si no sabe que eso no es cierto, eso también explica mucho. Una de las muchas cosas que se supone que George Orwell dijo pero que posiblemente nunca dijo es que el nacionalismo es un caballo que muere en el momento en que cruza la línea de meta. En este caso, ha muerto con varias vallas extremadamente grandes aún por saltar. Y aquí, con el telón levantándose a su alrededor y el veterinario autorizando su destrucción humanitaria, Yousaf les decía a los apostadores que no rompieran sus boletos todavía.
Habló con un aire melancólico mientras agradecía a su esposa y a sus “hermosos hijos”, emocionándose al hacerlo. Eran las palabras que un joven miembro del personal podría haber escrito para Ronald Reagan, pero aquí parecía ser el joven miembro del personal dando el discurso él mismo. Aquí estaba, reflexionando sobre una vida de servicio público y las cambiantes y caprichosas fortunas políticas.
“Como un niño nacido y criado en Escocia, nunca podría haber soñado con liderar mi país”, dijo. Es posible que todavía sienta que todo ha sido un sueño.
“Si cada persona en Escocia pudiera tener la oportunidad de ser primer ministro por solo un día”, dijo, entusiasmándose con su tema. “Votarían por la independencia con la cabeza y el corazón”.
No es solo que esta sea una desafortunada expresión para un primer ministro que renuncia después de poco más de un año; también debe recordar hasta principios de la década de 2000, cuando los primeros ministros escoceses duraban muchos años y estaban completamente dedicados a garantizar que la independencia nunca sucediera, porque consideraban que era una idea extremadamente mala.
Alguien más, evidentemente, tendrá la oportunidad de ser primer ministro. Esperarán tener más de un solo día, pero podrían ser los últimos por un tiempo cuya cabeza y corazón están detrás de la causa de la independencia.